La pronuncia della Cassazione n. 9608/2026 consente di rileggere in chiave sistematica il concetto di effettivo svolgimento della mediazione. Pur confermando che la comparizione di una sola parte può integrare la condizione di procedibilità, emerge un richiamo più ampio al dovere di cooperazione in buona fede e lealtà
Con l’ordinanza n. 9608 del 15 aprile 2026, la Suprema Corte riafferma che la partecipazione al primo incontro di mediazione è obbligatoria e deve essere “qualificata”. La parte deve comparire personalmente oppure tramite un rappresentante munito di poteri sostanziali reali. La mera procura ad litem non basta.
Delega in mediazione: quando è valida senza notaio? La Corte d’Appello chiarisce i limiti e le eccezioni previste dalla Riforma Cartabia.
La parte non presente all’incontro di mediazione potrà farsi sostituire quando ricorrano “giustificati motivi” di assenza. Spetta al giudice valutarne la fondatezza; il Tribunale di Firenze è uno tra i primi a affrontare la questione di quali siano tali “giustificati motivi” con la sentenza n. 316/2024; facciamo un focus sul tema.
La Consulenza Tecnica in Mediazione: Novità e riflessioni dopo la Riforma Cartabia
L' art. 17, comma 3, D. Lgs. 28/2010 dispone l'esenzione riguardo al verbale di accordo e fino al valore di 50.000 euro, specificando l'obbligo del pagamento solo per la parte eventualmente eccedente.
Il magistrato onorario che opti per il regime di esclusività è incompatibile con l'iscrizione all'Albo professionale forense e alla Cassa; viene pertanto iscritto al Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti (FPLD) dell’assicurazione generale obbligatoria dell’INPS. Qualora venga meno tale opzione sarà possibile iscriversi nuovamente ad un Albo professionale forense, e quindi alla Cassa, anche laddove il professionista risulti essere già pensionato.
