L'imprescrittibilità degli obblighi urbanistici a contenuto pubblicistico
Imprescrittibilità degli obblighi urbanistici: la sentenza CdS n. 6107/2026 ridefinisce il rapporto tra vincoli pubblicistici e prescrizione.
Fabio Costantino
CONCORDATO MINORE: SULLA PROSECUZIONE DEL MUTUO IPOTECARIO GRAVANTE SULL’ABITAZIONE DEL DEBITORE.
La recente pronuncia della Corte di Appello di Bari del 29 gennaio 2025 affronta una questione di grande rilevanza nel contesto del concordato minore in continuità aziendale
IMU E IL CASO DEL TEATRO PETRUZZELLI
La storia della contesa sulla proprietà del Teatro Petruzzelli di Bari e la controversa questione dell'IMU. Dalla sentenza della Corte di Appello al dibattito sulla capacità contributiva, esploriamo il caso e le implicazioni legali. Una lettura approfondita sulle decisioni giudiziarie e il contesto normativo.
SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE SULLA INALIENABILITÀ DEI BENI CON USI CIVICI
Il 15/6/2023, Con la sentenza n. 119/2023, la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 3, comma 3, della legge 20 novembre 2017, n. 168, riguardante i beni con usi civici di proprietà privata. Questa sentenza ha implicazioni importanti per la circolazione della proprietà privata
OCCUPAZIONE ABUSIVA DELL’IMMOBILE, LA QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA DISCIPLINA IMU
La questione di legittimità costituzionale della disciplina IMU , nella parte in cui non prevede l’esenzione dal pagamento dell’IMU nell’ipotesi di occupazione abusiva dell’immobile
IMU E REGIME VINCOLISTICO DEL BENE. IL CASO DI PUNTA PEROTTI
Con sentenza n. 256/2001 del 29/1-26/3/2001, la Terza Sezione Penale della Cassazione confermava che la lottizzazione delle aree costituenti Punta Perotti era abusiva, ma assolveva gli amministratori della Srl Sudfondi,
- In caso di pensione di vecchiaia con integrazione al minimo, la contribuzione modulare genera una quota aggiuntiva di pensione oppure l'integrazione al minimo rimane invariata?
Come stabilito dall’art. 72.7 del nuovo Regolamento Unico della Previdenza Forense, la quota modulare e gli eventuali supplementi di pensione assorbono, sino a concorrenza, l’integrazione al trattamento minimo della pensione.
